父子為房起紛爭 法官調解化干戈

　8月9日，經過桐城市人民法院行政審判庭法官的多次上門調解,一起父子之間的房屋買賣糾紛案件成功化解。

　　現年87歲的程某退休前在一所學校工作，退休后與妻子共同居住在該學校宿舍樓，該房登記在程某名下，系程某夫妻共同財產。2020年，程某妻子去世，2021年5月，程某的三個子女到公證處辦理公證，放棄對母親遺產的繼承權。同日，公證處作出《公證書》，證明被繼承人的遺產即該房由程某繼承。隨后，程某獲得《不動產權證書》，程某為房屋權利人。

　　2021年11月，程某與大兒子在不動產登記中心簽訂了一份《存量房屋買賣合同》，約定程某將該房屋出賣給大兒子，成交價20萬元，雙方辦理了過戶手續。僅過去一個月，程某和另外兩名子女突然向法院提起訴訟，要求確認程某與大兒子簽訂的《存量房屋買賣合同》無效，請求判決程某大兒子將該房權利人恢復登記為程某。

　　審理過程中，承辦法官認為該案證據不足，依法駁回了原告的全部訴訟請求。今年3月，程某再次向法院提起訴訟，要求大兒子支付購房款20萬元�？紤]程某年事已高出行不便，法官便來到程某家中了解情況，做調解工作。父子之間一直僵持不下，且情緒激動，承辦法官多次前往程某住處，及時總結爭議焦點，反復向他們闡釋孝老愛親、兄友弟恭等中華民族傳統美德，利用法律和情感手段，對程某父子動之以情曉之以理，最終促成雙方達成調解協議。